Онисим 31 октября 2019 в 11:34
1) Почему поэт употребляет сплошь простые предложения, за одним исключением? Почему в конце описания вдруг употреблено сложное предложение?
Горит восток зарею новой.
Уж на равнине, по холмам
Грохочут пушки. Дым багровый
Кругами всходит к небесам
Навстречу утренним лучам.
Полки ряды свои сомкнули.
В кустах рассыпались стрелки.
Катятся ядра, свищут пули;
Нависли хладные штыки.
2) Почему в конце в одном случае части сложного предложения разделены запятой, а в другом - точкой с запятой?
1) Почему поэт употребляет сплошь простые предложения, за одним исключением? Почему в конце описания вдруг употреблено сложное предложение?
Горит восток зарею новой.
Уж на равнине, по холмам
Грохочут пушки. Дым багровый
Кругами всходит к небесам
Навстречу утренним лучам.
Полки ряды свои сомкнули.
В кустах рассыпались стрелки.
Катятся ядра, свищут пули;
Нависли хладные штыки.
2) Почему в конце в одном случае части сложного предложения разделены запятой, а в другом - точкой с запятой?
Странные вопросы задают вам в школе - почему автор так написал и почему употребляет. Вот так автору захотелось! :)
Но можно предположить что короткими предложениями он хотел выделить трагизм ситуации, а в последней фразе он применил сложное предложение потому что там он перечислял только предметы оружия : ядра, пули, штыки.
Русский
122
80
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте