Земский собор избрал Романова как компромиссного кандидата, который устраивал представителей самых влиятельных сословий. С точки зрения бояр, Михаил Федорович был легитимен как родственник одной из жён Ивана Грозного. С точки зрения духовенства, он был легитимен как сын патриарха Филарета. Кроме того, он был юн и не отличался сильной волей и твердым характером, поэтому представители как боярства, так и духовенства надеялись, что смогут на него влиять. Знаменитый русский историк В.О.Ключевский охарактеризовал это решение очень просто: "Выбрали не способнейшего, а удобнейшего".